Home Notícias
DOJ move a cannabis para a Tabela III: o que isso significa para a ciência, a medicina e o mundo

DOJ move a cannabis para a Tabela III: o que isso significa para a ciência, a medicina e o mundo

índice

Em 23 de abril de 2026, o Procurador-Geral interino Todd Blanche assinou uma ordem que move a cannabis da Lista I para a Lista III da Lei de Substâncias Controladas (CSA) — a mais significativa mudança federal na política americana de cannabis em mais de cinquenta anos. A decisão vem cerca de quatro meses após a ordem executiva do presidente Trump, que determinou ao Departamento de Justiça acelerar um processo paralisado em administrações anteriores.

A implementação é escalonada. Produtos de cannabis sob uma licença estadual qualificada de cannabis medicinal e quaisquer medicamentos de cannabis aprovados pela FDA passam imediatamente para a Lista III. Todo o restante — incluindo cannabis de uso adulto (recreativo), intoxicantes derivados do cânhamo sem aprovação da FDA e qualquer cannabis sem licença — permanece na Lista I. Uma audiência administrativa acelerada, com prazos começando em 29 de junho de 2026, avaliará uma reclassificação mais ampla.

Por que isso importa para a ciência e a medicina

Por mais de cinquenta anos, a cannabis esteve na Lista I ao lado da heroína — uma categoria reservada a substâncias sem “uso médico atualmente aceito” e com alto potencial de abuso. Essa classificação sufocou a pesquisa. Cientistas enfrentavam obstáculos extraordinários para estudar uma planta que milhões de americanos já consumiam medicinalmente: financiamento era mais difícil, comitês de ética demoravam mais, e os pesquisadores ficavam normalmente limitados a um único cultivar federal de baixa potência, muito diferente dos produtos reais.

A Lista III — o mesmo nível de cetamina, testosterona e esteroides anabolizantes — remove muitas dessas barreiras. O registro junto à DEA continua necessário, mas a carga administrativa diminui substancialmente. Pela primeira vez, pesquisadores com financiamento federal poderão obter produtos licenciados estadualmente — o que significa que o que se estuda se parecerá com o que os pacientes de fato consomem. Faculdades de medicina poderão ensinar farmacologia da cannabis sem a burocracia da Lista I. Médicos ganham uma base mais sólida para dialogar com pacientes. Deve-se esperar uma expansão plurianual de ensaios clínicos para dor crônica, TEPT, epilepsia, náusea induzida por quimioterapia e cuidados paliativos — indicações em que os dados observacionais e anedóticos superavam há muito a evidência controlada.

A mudança tributária pesa mais do que parece

A Seção 280E do código tributário — promulgada em 1982 para punir traficantes de cocaína — proíbe empresas de substâncias das Listas I e II de deduzir despesas operacionais comuns. Ela impôs a operadores estaduais de cannabis alíquotas efetivas de 70% ou mais e, segundo estimativas do setor, extraiu cerca de US$ 15 bilhões em impostos excedentes desde 2018. Retirar as vendas da Lista III do alcance da 280E libera capital que as empresas de cannabis não conseguiam direcionar a testes de produto, pesquisa de formulações pediátricas, padrões de impurezas ou vigilância pós-mercado. O DOJ recomendou ao Tesouro considerar um alívio retroativo para anos fiscais anteriores — o que, se concedido, poderá devolver restituições significativas a operadores medicinais.

Quarenta estados hoje administram programas de cannabis medicinal, atendendo em conjunto a vários milhões de pacientes registrados. De uma só vez, esses programas foram efetivamente reconhecidos em nível federal. Apenas Idaho e Kansas mantêm proibição total.

Limites que precisam ser nomeados

Isso não é legalização. A cannabis de uso adulto permanece na Lista I e continua ilegal em nível federal. O comércio interestadual segue proibido. As penas por posse não mudam. O acesso bancário não é automaticamente resolvido. A FDA continua definindo o que se qualifica como medicamento aprovado, o que mantém a maior parte dos produtos vendidos em dispensários estaduais fora dessa via. Representantes do setor rapidamente apontaram que a reclassificação “fica aquém da mudança sistêmica” necessária, nas palavras do diretor executivo do Marijuana Policy Project, Adam J. Smith — e nada faz contra as centenas de milhares de prisões por posse que ocorrem a cada ano.

Por que o mundo observa

Os Estados Unidos são os arquitetos da proibição global moderna desde a Convenção Única das Nações Unidas sobre Entorpecentes de 1961. Empurraram o sistema de tratados para a existência, o fizeram cumprir via Junta Internacional de Fiscalização de Entorpecentes (JIFE) e o usaram como instrumento de pressão bilateral por décadas. Quando o país que escreveu as regras as afrouxa — ainda que parcialmente — toda a arquitetura internacional de controle de drogas se desloca.

A JIFE já advertiu países como Uruguai e, implicitamente, estados dos EUA de que a legalização adulta viola obrigações dos tratados. Um reconhecimento federal americano de que a cannabis tem “uso médico atualmente aceito” e menor potencial de abuso enfraquece a autoridade moral e jurídica dessas advertências.

Quatro efeitos internacionais concretos se delineiam. Na América Latina, o impulso legalizador paralisado do México, a indústria colombiana de exportação medicinal e o marco argentino ganham cobertura política para avançar. Na Europa, a legalização alemã de 2024 — que já tensionava a interpretação dos tratados — fica retroativamente validada; as reformas tchecas de 2025 e debates pendentes na França, Países Baixos e Reino Unido tornam-se politicamente mais fáceis. Na Ásia-Pacífico, o recuo tailandês pós-2022 pode desacelerar, enquanto as reformas médicas japonesas de 2023 e a expansão do programa medicinal australiano encontram um caminho internacional mais claro. Globalmente, farmacêuticas podem agora desenvolver medicamentos à base de cannabis com menor atrito regulatório, abrindo colaborações transfronteiriças de pesquisa que eram impraticáveis sob a Lista I.

Aumentará a pressão sobre a OMS e a Comissão de Entorpecentes da ONU para revisar a classificação internacional da cannabis. A retirada da Lista IV da Convenção Única em 2020 foi uma rachadura no muro. 23 de abril de 2026 é uma rachadura muito maior.

Esta não é a linha de chegada. É a mudança federal mais relevante na política americana de cannabis em mais de meio século — e a primeira em que os EUA, em vez de arrastar o mundo rumo à proibição, caminham silenciosamente na direção oposta.

Thanks for your feedback!

Sign up for bi-weekly updates, packed full of cannabis education, recipes, and tips. Your inbox will love it.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Join the closed testing

Get early access to the Cannigma app

Learn, dose, log, and track in one calm app for iOS and Android.

No spam, just your beta invite when it's ready.