Em 23 de abril de 2026, o Procurador-Geral interino Todd Blanche assinou uma ordem que move a cannabis da Lista I para a Lista III da Lei de Subst\u00e2ncias Controladas (CSA) \u2014 a mais significativa mudan\u00e7a federal na pol\u00edtica americana de cannabis em mais de cinquenta anos. A decis\u00e3o vem cerca de quatro meses ap\u00f3s a ordem executiva do presidente Trump, que determinou ao Departamento de Justi\u00e7a acelerar um processo paralisado em administra\u00e7\u00f5es anteriores.<\/p>\n\n\n\n
A implementa\u00e7\u00e3o \u00e9 escalonada. Produtos de cannabis sob uma licen\u00e7a estadual qualificada de cannabis medicinal e quaisquer medicamentos de cannabis aprovados pela FDA passam imediatamente para a Lista III. Todo o restante \u2014 incluindo cannabis de uso adulto (recreativo), intoxicantes derivados do c\u00e2nhamo sem aprova\u00e7\u00e3o da FDA e qualquer cannabis sem licen\u00e7a \u2014 permanece na Lista I. Uma audi\u00eancia administrativa acelerada, com prazos come\u00e7ando em 29 de junho de 2026, avaliar\u00e1 uma reclassifica\u00e7\u00e3o mais ampla.<\/p>\n\n\n\n
Por mais de cinquenta anos, a cannabis esteve na Lista I ao lado da hero\u00edna \u2014 uma categoria reservada a subst\u00e2ncias sem \u201cuso m\u00e9dico atualmente aceito\u201d e com alto potencial de abuso. Essa classifica\u00e7\u00e3o sufocou a pesquisa. Cientistas enfrentavam obst\u00e1culos extraordin\u00e1rios para estudar uma planta que milh\u00f5es de americanos j\u00e1 consumiam medicinalmente: financiamento era mais dif\u00edcil, comit\u00eas de \u00e9tica demoravam mais, e os pesquisadores ficavam normalmente limitados a um \u00fanico cultivar federal de baixa pot\u00eancia, muito diferente dos produtos reais.<\/p>\n\n\n\n
A Lista III \u2014 o mesmo n\u00edvel de cetamina, testosterona e esteroides anabolizantes \u2014 remove muitas dessas barreiras. O registro junto \u00e0 DEA continua necess\u00e1rio, mas a carga administrativa diminui substancialmente. Pela primeira vez, pesquisadores com financiamento federal poder\u00e3o obter produtos licenciados estadualmente \u2014 o que significa que o que se estuda se parecer\u00e1 com o que os pacientes de fato consomem. Faculdades de medicina poder\u00e3o ensinar farmacologia da cannabis sem a burocracia da Lista I. M\u00e9dicos ganham uma base mais s\u00f3lida para dialogar com pacientes. Deve-se esperar uma expans\u00e3o plurianual de ensaios cl\u00ednicos para dor cr\u00f4nica, TEPT, epilepsia, n\u00e1usea induzida por quimioterapia e cuidados paliativos \u2014 indica\u00e7\u00f5es em que os dados observacionais e aned\u00f3ticos superavam h\u00e1 muito a evid\u00eancia controlada.<\/p>\n\n\n\n
A Se\u00e7\u00e3o 280E do c\u00f3digo tribut\u00e1rio \u2014 promulgada em 1982 para punir traficantes de coca\u00edna \u2014 pro\u00edbe empresas de subst\u00e2ncias das Listas I e II de deduzir despesas operacionais comuns. Ela imp\u00f4s a operadores estaduais de cannabis al\u00edquotas efetivas de 70% ou mais e, segundo estimativas do setor, extraiu cerca de US$ 15 bilh\u00f5es em impostos excedentes desde 2018. Retirar as vendas da Lista III do alcance da 280E libera capital que as empresas de cannabis n\u00e3o conseguiam direcionar a testes de produto, pesquisa de formula\u00e7\u00f5es pedi\u00e1tricas, padr\u00f5es de impurezas ou vigil\u00e2ncia p\u00f3s-mercado. O DOJ recomendou ao Tesouro considerar um al\u00edvio retroativo para anos fiscais anteriores \u2014 o que, se concedido, poder\u00e1 devolver restitui\u00e7\u00f5es significativas a operadores medicinais.<\/p>\n\n\n\n
Quarenta estados hoje administram programas de cannabis medicinal, atendendo em conjunto a v\u00e1rios milh\u00f5es de pacientes registrados. De uma s\u00f3 vez, esses programas foram efetivamente reconhecidos em n\u00edvel federal. Apenas Idaho e Kansas mant\u00eam proibi\u00e7\u00e3o total.<\/p>\n\n\n\n
Isso n\u00e3o \u00e9 legaliza\u00e7\u00e3o. A cannabis de uso adulto permanece na Lista I e continua ilegal em n\u00edvel federal. O com\u00e9rcio interestadual segue proibido. As penas por posse n\u00e3o mudam. O acesso banc\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 automaticamente resolvido. A FDA continua definindo o que se qualifica como medicamento aprovado, o que mant\u00e9m a maior parte dos produtos vendidos em dispens\u00e1rios estaduais fora dessa via. Representantes do setor rapidamente apontaram que a reclassifica\u00e7\u00e3o \u201cfica aqu\u00e9m da mudan\u00e7a sist\u00eamica\u201d necess\u00e1ria, nas palavras do diretor executivo do Marijuana Policy Project, Adam J. Smith \u2014 e nada faz contra as centenas de milhares de pris\u00f5es por posse que ocorrem a cada ano.<\/p>\n\n\n\n
Os Estados Unidos s\u00e3o os arquitetos da proibi\u00e7\u00e3o global moderna desde a Conven\u00e7\u00e3o \u00danica das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Entorpecentes de 1961. Empurraram o sistema de tratados para a exist\u00eancia, o fizeram cumprir via Junta Internacional de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Entorpecentes (JIFE) e o usaram como instrumento de press\u00e3o bilateral por d\u00e9cadas. Quando o pa\u00eds que escreveu as regras as afrouxa \u2014 ainda que parcialmente \u2014 toda a arquitetura internacional de controle de drogas se desloca.<\/p>\n\n\n\n
A JIFE j\u00e1 advertiu pa\u00edses como Uruguai e, implicitamente, estados dos EUA de que a legaliza\u00e7\u00e3o adulta viola obriga\u00e7\u00f5es dos tratados. Um reconhecimento federal americano de que a cannabis tem \u201cuso m\u00e9dico atualmente aceito\u201d e menor potencial de abuso enfraquece a autoridade moral e jur\u00eddica dessas advert\u00eancias.<\/p>\n\n\n\n
Quatro efeitos internacionais concretos se delineiam. Na Am\u00e9rica Latina, o impulso legalizador paralisado do M\u00e9xico, a ind\u00fastria colombiana de exporta\u00e7\u00e3o medicinal e o marco argentino ganham cobertura pol\u00edtica para avan\u00e7ar. Na Europa, a legaliza\u00e7\u00e3o alem\u00e3 de 2024 \u2014 que j\u00e1 tensionava a interpreta\u00e7\u00e3o dos tratados \u2014 fica retroativamente validada; as reformas tchecas de 2025 e debates pendentes na Fran\u00e7a, Pa\u00edses Baixos e Reino Unido tornam-se politicamente mais f\u00e1ceis. Na \u00c1sia-Pac\u00edfico, o recuo tailand\u00eas p\u00f3s-2022 pode desacelerar, enquanto as reformas m\u00e9dicas japonesas de 2023 e a expans\u00e3o do programa medicinal australiano encontram um caminho internacional mais claro. Globalmente, farmac\u00eauticas podem agora desenvolver medicamentos \u00e0 base de cannabis com menor atrito regulat\u00f3rio, abrindo colabora\u00e7\u00f5es transfronteiri\u00e7as de pesquisa que eram impratic\u00e1veis sob a Lista I.<\/p>\n\n\n\n
Aumentar\u00e1 a press\u00e3o sobre a OMS e a Comiss\u00e3o de Entorpecentes da ONU para revisar a classifica\u00e7\u00e3o internacional da cannabis. A retirada da Lista IV da Conven\u00e7\u00e3o \u00danica em 2020 foi uma rachadura no muro. 23 de abril de 2026 \u00e9 uma rachadura muito maior.<\/p>\n\n\n\n
Esta n\u00e3o \u00e9 a linha de chegada. \u00c9 a mudan\u00e7a federal mais relevante na pol\u00edtica americana de cannabis em mais de meio s\u00e9culo \u2014 e a primeira em que os EUA, em vez de arrastar o mundo rumo \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o, caminham silenciosamente na dire\u00e7\u00e3o oposta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em 23 de abril de 2026, o Procurador-Geral interino Todd Blanche assinou uma ordem que move a cannabis da Lista I para a Lista III da Lei de Subst\u00e2ncias Controladas (CSA) \u2014 a mais significativa mudan\u00e7a federal na pol\u00edtica americana de cannabis em mais de cinquenta anos. A decis\u00e3o vem cerca de quatro meses ap\u00f3s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":58195,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3328],"tags":[],"class_list":["post-58194","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-pt-br"],"acf":[],"yoast_head":"\n