El estudio compar\u00f3 dosis herc\u00faleas de delta-8 THC<\/a> a delta-9 THC, y un extracto crudo de marihuana (ECM), que es algo similar al RSO (aceite Rick Simpson). Este ECM es principalmente delta-9 THC, pero tambi\u00e9n contiene cantidades significativas de CBD, CBN y delta-8 THC. Estos compuestos se le administraron a ratas, monos rhesus y beagles, mediante \u201dinyecciones\u201d orales, tambi\u00e9n conocidas como sondas, y los investigadores observaron los resultados.<\/p>\n\n\n\n A los monos se les administraron dosis cuidadosas de cannabinoides aislados que oscilaban entre los 131,3 – 3150 mg\/kg de delta-9 THC o delta-8 THC, o alternativamente se les dio 5.000 mg\/kg de extracto crudo de marihuana (ECM). Sorprendentemente, y a diferencia de los desafortunados roedores que mencionaremos a continuaci\u00f3n, no se mataron monos a pesar de las dosis excesivamente altas de THC.<\/p>\n\n\n\n Debido a que la intenci\u00f3n de este experimento en la d\u00e9cada de 1970 era determinar las dosis letales de cannabinoides en primates, los cient\u00edficos las aumentaron de 6.000 a 9.000 mg\/kg de THC, en un intento por determinar cu\u00e1nto THC se necesitar\u00eda para matar a un primate.<\/p>\n\n\n\n Algunas matem\u00e1ticas r\u00e1pidas revelan que esto significa que hab\u00eda monos en la prueba que pesaban 4,7 kilogramos y recibieron hasta 42,300 mg de THC, o el equivalente a ~ 8,460 gomitas<\/a> con 5 mg de THC.<\/p>\n\n\n\n Todos los monos rhesus vivieron, pero para las ratas, este fue un estudio que vivir\u00e1 en la infamia.<\/p>\n\n\n\n Un total de 373 ratas Wistar-Lewis y Fischer, machos y hembras, murieron durante el estudio, y el 95% muri\u00f3 en las primeras 36-72 horas de haber recibido las dosis orales de delta-8 y delta-9 THC.<\/p>\n\n\n\n Las ratas fueron constantemente asesinadas por los tres compuestos administrados, que rondaban los 225-3600 mg\/kg de THC. Las ratas pesaban aproximadamente 150 gramos cada una, lo que significa que una dosis de 225 mg\/kg equivaldr\u00eda a 33 mg de THC para una rata de 150 gramos. Una dosis de 1.800 mg\/kg implicar\u00eda 540 mg de THC para el sujeto roedor.<\/p>\n\n\n\n Las ratas murieron principalmente debido a \u201cuna hipotermia severa y otros efectos centrales\u201c, escribieron los investigadores. La hipotermia es un efecto conocido del THC, incluso en humanos.<\/p>\n\n\n\n Una observaci\u00f3n interesante sobre los experimentos con roedores fue que, a pesar de que casi todos los roedores murieron por hipotermia secundaria en la activaci\u00f3n del receptor CB1 por el THC, hubieron diferencias en el da\u00f1o org\u00e1nico entre los aislados de ECM y los asilados de THC. Tanto el delta-9 como el delta-8 causaron da\u00f1o significativo en los \u00f3rganos y la toxicidad de los roedores, pero el extracto crudo de marihuana no se asoci\u00f3 con mucho da\u00f1o a los \u00f3rganos, a pesar de proporcionar la misma cantidad de THC. Por supuesto, la mayor\u00eda de estos roedores murieron igual, pero la falta de toxicidad hace que uno se pregunte acerca de los efectos protectores del s\u00e9quito de cannabinoides<\/a> entregados por el ECM.<\/p>\n\n\n\n Los beagles tambi\u00e9n recibieron dosis gigantes de 65,6 a 2000 mg\/kg de THC, o 5000 mg\/kg de extracto crudo de marihuana (ECM). Ten\u00edan entre 7 y 10 meses de edad y pesaban entre 6 y 13 kg, lo que significa que, seg\u00fan las matem\u00e1ticas, algunos de estos perros pueden haber consumido hasta 26.000 mg de THC (si tuvieran 13 kg y se les dieran 2000 mg\/kg de producto).<\/p>\n\n\n\n Hubo dos beagles que murieron en el estudio, pero las muertes no fueron causadas por el THC en s\u00ed, sino m\u00e1s bien se atribuyeron a que los perros aspiraban (y se ahogaban con) el cannabis que se les administraba a trav\u00e9s de un tubo en su est\u00f3mago.<\/p>\n\n\n\n Si bien los monos rhesus no murieron, se vieron claramente afectados por las dosis masivas de THC que recibieron. Sufrieron cambios de comportamiento y, en general, dieron indicios de depresi\u00f3n, seg\u00fan los investigadores.<\/p>\n\n\n\n Aunque tambi\u00e9n hubo un peque\u00f1o porcentaje de monos que se volvieron hiperactivos, poco despu\u00e9s de esa actividad siguieron los efectos esperados de estas grandes dosis de THC; \u201cun per\u00edodo de inactividad caracterizado por letargia, falta de coordinaci\u00f3n, desequilibrio, somnolencia y\/o la caracter\u00edstica postura acurrucada\u201c.<\/p>\n\n\n\n Esta posici\u00f3n espec\u00edfica fue mostrada por m\u00e1s del 90% de los monos tratados.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn cada caso, los monos asumieron una posici\u00f3n sentada, a menudo mirando hacia la parte posterior de sus jaulas, y apoyaron la cara en sus manos o entre sus rodillas\u201c.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en \u00faltima instancia, los investigadores no pudieron encontrar una dosis de THC que fuera letal para un primate.<\/p>\n\n\n\n Si bien te\u00f3ricamente es posible que alguien, en alg\u00fan lugar, haya muerto por una sobredosis de cannabis, todav\u00eda no hay ninguna prueba cient\u00edfica<\/a> de tal caso. Esto no debe confundirse con la \u201ctoxicidad del cannabis\u201c, que se puede ver en una variedad de reacciones como la paranoia, la psicosis, y la percepci\u00f3n y habilidades motoras distorsionadas, o en la lectura de los monos, que se sentaron con la cabeza enterrada entre sus manos por horas hasta el final del estudio con animales de 1973. <\/span>2<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Cualquiera que haya echado un vistazo m\u00e1s que casual a las investigaciones sobre cannabis publicadas ha notado el uso generalizado de animales en estudios de laboratorio, especialmente roedores.<\/p>\n\n\n\n Dejando de lado las cuestiones \u00e9ticas, el uso de sujetos animales es l\u00f3gico en el sentido de que todos los vertebrados, incluidos los humanos, tienen un sistema endocannabinoide<\/a> que puede verse afectado por los fitocannabinoides del cannabis. La investigaci\u00f3n ha demostrado que el sistema endocannabinoide \u201cse expresa funcionalmente\u201c tanto en ratas como en humanos. Dicho esto, los roedores tienen receptores CB claramente diferentes a los humanos, y las acciones de los cannabinoides como el THC pueden ser bastante diferentes en comparaci\u00f3n; como la muerte, por ejemplo, que se observ\u00f3 en este estudio en el 95% de los ratones, pero no en los monos. <\/span>3<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Los estudios en animales tambi\u00e9n pueden ayudar a los investigadores a evaluar los potenciales riesgos de los medicamentos basados \u200b\u200ben cannabinoides, incluidos los mecanismos de recompensa de los cannabinoides, el potencial de abuso de nuevos medicamentos, y la eficacia de los medicamentos desarrollados para tratar la dependencia del cannabis. El trabajo con monos ardilla que tienen acceso a cannabinoides autoadministrados ha indicado que \u201cla recompensa cannabinoide implica mecanismos cerebrales similares, y produce los mismos tipos de comportamiento relacionados con la recompensa\u201c. <\/span>4<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Los monos tambi\u00e9n son m\u00e1s adecuados para evaluar los efectos cognitivos del cannabis y c\u00f3mo este puede afectar en el desarrollo del cerebro humano. Un art\u00edculo de 2014 publicado en la Revista Americana de Psiquiatr\u00eda declar\u00f3 que, debido a que la investigaci\u00f3n sobre la administraci\u00f3n cr\u00f3nica de cannabis en adolescentes no se puede realizar en seres humanos, \u201cun modelo de exposici\u00f3n cr\u00f3nica al cannabis en monos ofrece la oportunidad de observar los efectos biol\u00f3gicos directos del componente activo de la marihuana sobre el cerebro de los primates adolescentes en desarrollo y su funci\u00f3n cognitiva, independientemente de las confusiones existentes en los estudios observacionales en adolescentes\u201c. <\/span>5<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n Los ratones y las ratas son los sujetos de prueba preferidos porque son peque\u00f1os, econ\u00f3micos, y f\u00e1ciles de alimentar y cuidar. Tambi\u00e9n tienen una vida \u00fatil corta y se pueden observar varias generaciones de ratones en el transcurso de un solo estudio. Adem\u00e1s, plantean poco riesgo para los humanos en un entorno de laboratorio, y, para la mayor\u00eda de las personas, hay menos dilema moral con respecto a las pruebas en animales realizadas en roedores, animales que generalmente se consideran plagas en comparaci\u00f3n con los perros o monos. <\/p>\n\n\n\n Pero aunque los estudios en animales no sustituyen a los ensayos cl\u00ednicos, en \u00faltima instancia y para todos los mam\u00edferos, \u201ctoda sustancia biol\u00f3gicamente activa ejerce sus efectos a nivel celular y molecular\u201c. Lo que significa que, al realizar ensayos con animales como los descritos anteriormente, a pesar de que puedan parecer crueles, cumplen un papel importante para ayudarnos a comprender c\u00f3mo act\u00faan las drogas en nuestros cuerpos, especialmente en dosis altas, con las que no ser\u00eda \u00e9tico probarlas en humanos. <\/span>6<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n\n\n\n\u00bfC\u00f3mo afect\u00f3 el cannabis a los diferentes animales?<\/h2>\n\n\n\n
Roedores<\/h2>\n\n\n\n
Perros<\/h2>\n\n\n\n
Monos<\/h2>\n\n\n\n
El uso de animales en la investigaci\u00f3n del cannabis<\/h2>\n\n\n\n
![\"There\u2019s](\"https:\/\/dist.cannigma.com\/2021\/10\/en\/dog.png\")